在一场大规模的空袭之后，泽连斯基竟然把矛头指向了中美德英等世界主要经济体，包括日本、韩国等国。这位在战时担任总统的领导人宏源证券，似乎在采取一种高风险的外交策略。
实际上，泽连斯基这种“地图炮”式的无差别攻击，并非一时冲动，而是源于乌克兰在战场上承受的巨大压力。这是乌克兰在绝望中作出的反应，是一种试图通过外交手段寻求突破的高风险举动。
10月5日，俄罗斯再次向乌克兰多个地区发动了大规模空袭，造成了重大损失。面对这一局面，泽连斯基迅速作出反应，不仅公开谴责了俄罗斯的空袭，还罕见地披露了一个重大情报：乌克兰军方发现，俄罗斯的导弹和无人机残骸中，竟然包含了大量来自西方国家和亚洲大国的零部件。他特别提到，每枚“匕首”导弹中有96个外国零部件，而500多架无人机更是包含了超过10万个外国零部件。这些零部件的来源遍布全球，包括美国、中国、英国、德国、瑞士、日本、韩国和荷兰。
泽连斯基在空袭发生后不到一天，便迅速将战场的危机转化为外交攻势。这种快速反应，不仅显示出乌克兰目前面临的严峻局势，也反映出泽连斯基的一种精明的外交算计。他的这种广泛攻击看似鲁莽，实际上却是一次大胆的外交赌博，意在通过“转移焦点”来争取主动。
首先，这是一种“转移焦点”的策略。泽连斯基将俄罗斯的军事行动与全球供应链问题挂钩，巧妙地将部分责任推给国际社会宏源证券，尤其是那些未能严格执行制裁的国家。他的潜台词很明显：乌克兰之所以难以逆转局势，不是因为乌军缺乏勇气或努力，而是因为全球制裁力度不足，这实际上是在间接支持俄罗斯。
展开剩余71%这种策略在他10月6日对七国集团的呼吁中得到了进一步体现。
其次，泽连斯基还试图进行“道德绑架”。作为一个遭遇入侵的国家，乌克兰认为自己有道义上的高地。在这种心态下，他公开点名了多个国家，尤其是西方的援助者，试图让这些国家为其间接支持俄罗斯的行为感到羞愧。特别是美国和德国等国，这种指责几乎等于公开质问：“你们一方面支持我，另一方面却允许自己的公司为俄罗斯提供武器装备，你们能理直气壮地解释吗？”
最为巧妙的是，泽连斯基的第三重策略：“测试与施压并重”。他特别提到了中国，这并非偶然。早在9月的联合国大会上，泽连斯基就曾表示：“中国是一个强大的国家，俄罗斯完全依赖中国。”而如今，他又将中国列为俄罗斯武器零部件的来源国之一，并表示将召见那些“可以提供帮助的国家的大使”。这一举动无疑是在试图迫使中国在俄乌冲突中做出明确的立场，至少希望中国付出更多的外交代价。
然而，泽连斯基的“地图炮”战术也存在很大的风险，这种做法可能引发一系列外交反弹，令乌克兰在国际舞台上的处境更加困难。全球供应链极其复杂，很多电子零部件既可用于民用也能用于军事用途，因此很难完全追踪和监控它们的最终用途。俄罗斯可能通过第三方国家或地下网络等渠道，获得这些零部件。
此外，泽连斯基的这种无差别指责可能激怒真正的盟友，而对中立国家则无济于事。比如，英国商业贸易部就回应称，英国已实施了最严厉的制裁，禁止向俄罗斯出口数千种商品。如果这种策略过度使用，可能导致国际社会对乌克兰的指责产生麻木感，反而削弱了乌克兰在未来真正需要外交支持时的号召力。
泽连斯基的这种策略，既反映了乌克兰在战争中的困境，也暴露了现代战争中的残酷现实：在全球化时代，完全封锁和切断供应链几乎是不可能的任务。尽管俄罗斯遭受了长期的全面制裁，但它依然能够通过各种渠道维持军事工业的运转。
泽连斯基的这次外交攻势可能会在短期内产生一定效果，迫使一些国家加强对俄出口管制，或者为即将举行的七国集团会议创造有利的氛围。但从长期来看，这种冒险的策略可能压缩乌克兰的外交回旋空间。国际政治终究是利益至上，一旦乌克兰从“受害者”转变为“麻烦制造者”，一些国家的态度可能会发生微妙变化。
战争终将结束，但外交博弈会持续很长时间。泽连斯基今天的“地图炮”战术，既是乌克兰战场困境的真实写照，也可能成为未来历史学家分析这场战争转折的一个重要注脚。在枪炮暂时沉寂后，外交战场的博弈或许将决定乌克兰在未来世界格局中的最终位置。
发布于：天津市实倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
